HomePrincipalesNo influye conflicto personal en el presunto manejo irregular de fondos, señala líder del SUEUM
Con un click puedes recibir noticias gratis a tu WhatsApp
REVO.30

No influye conflicto personal en el presunto manejo irregular de fondos, señala líder del SUEUM

Un tema de conflicto de pareja se insertó en la estructura del Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM), al involucrar al líder Eduardo Tena Flores y a quien fue su concubina y ocupa un cargo en la caja de préstamos del gremio, en presuntos manejos irregulares de los recursos aportados por los trabajadores.

Esta mañana, cuestionado al respecto, Tena Flores rechazó que el tema haya pasado de lo personal a lo político dentro del gremio, y reconoció que los recursos cuestionados alcanzan la cantidad de 16 millones de pesos.

“Sigue siendo un tema personal, no es el primer divorcio en la historia de este mundo”, señaló el dirigente al ser entrevistado antes de entrar a la reunión con el rector Raúl Cárdenas Navarro a revisar avances dentro del proceso de emplazamiento a huelga para el 2 de mayo.

“Que nos dejen resolver ese tema entre mi ex concubina y yo; el otro tema el Sindicato lo tiene en sus manos la Comisión de Vigilancia, se le ha dado a ella la oportunidad de que esgrima en su defensa lo que tenga que esgrimir, ¿porque hablamos de su defensa?, porque encontraron una serie de anomalías que no se deben considerar de ninguna manera como algunos de ellos lo señalan, que afortunadamente son pocos, que son cuestiones de carácter personal, no, yo no tengo absolutamente, si hablará ahorita de lo poco que la Comisión me ha informado, estaría faltando a la secrecía y yo también podría ser sancionado por la propia comisión, y por eso no puedo dar mayor información hasta que haya un dictamen, el Consejo General de Huelga en este momento, lo conozca y establezca que se deba de hacer”.

-Se hablaba de 16 millones de pesos, que no se han entregado a los trabajadores, ¿esto es real?

“Sí, es una cantidad aproximada, esa que estás dando tú, pero no se nos ha entregado porque la Comisión de Vigilancia me ha ordenado no suscribir ningún documento, ningún recibo, no es que la Universidad se niegue a entregarnos ese recurso, que es nuestro, sino que a partir de la investigación que se está haciendo y como ese recurso seguramente una vez recuperado, será manejado por la señora (su ex pareja), presidenta de la Caja de Crédito, están tratando de evitar que esto se haga hasta que no culmine la investigación, una firma la aviento en un rato, ¿qué es lo que pasa, bueno, sabemos que ahí hay un mal uso de las atribuciones que tiene ella como miembro de la caja, pero si es una cantidad aproximada a la que tú señalas, que nos debe la Rectoría, pero que no se ha negado a pagar, aquí quien no ha firmado los recibos soy yo, que quede muy claro”.

-¿Hasta que culmine la investigación?
“Hasta que culmine la investigación y el Consejo General determine, puede ser en cualquier momento, estamos, todos, en manos de la Comisión de Vigilancia”.

Tu opinión es importante:

comentarios